首页报告心得体会 内容页

全民目击的观后感(汇总9篇)

2023-10-01心得体会

  很多人在看完电影或者活动之后都喜欢写一些观后感,这样能够让我们对这些电影和活动有着更加深刻的内容感悟。可是观后感怎么写才合适呢?下面我就给大家讲一讲优秀的观后感文章怎么写,我们一起来了解一下吧。

全民目击的观后感篇一

  电影《全民目击》的结尾讲述了这样一个故事。

  传说龙背墙不是一面墙,而是一座山。远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸,直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打,眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去;养不教,父之过,南龙王认为自己死的其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生格守本分,与人为善,后人将龙背山改称为龙背墙,是因为这面墙,挡住了小龙王所有的罪行,故此,后人称为龙背墙。

  电影中的主人翁(林泰)为了挽救宠爱的女儿(林萌萌),不惜自导自演一场自己杀人的场面,去承担女儿的罪行。电影经过交错变幻的故事安排,循着电影紧凑迷离的情节,观众从开始排斥林泰,到发自内心的为林泰洒下同情的眼泪,一件触目惊心的杀人案件,亲情、友情得以完美诠释,也是这部电影的成功之处吧。

  无独有偶,最近闹得纷纷扬扬的李案,也让人看到了人性奇特的一面,丑陋自私的一面,案犯李的母亲梦也扮演了南龙王一角,出发点是相同的,心态高度扭曲,她不去考虑如何去救赎、感化儿子,固执地打着宠爱的旗号一步一步引导着儿子往更深的罪恶深渊里陷下去。

  同样为人父母,同样有护犊的私心,林泰演绎着的善良伟大的人性,让观影之人看后有高山仰止望之弥高的感慨,梦演绎的丑陋闹剧,让人看到一个特权下的特权人物高高在上的自大、专擅、固执及低贱的从火星坠落到阿鼻地狱去了的人格。

全民目击的观后感篇二

  -->

  《全民目击》是20__年9月13日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着“父爱”与“救赎”展开,讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实,聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着“零差评影片”的口碑,但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确,误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多,应该有所偏颇,不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天,玩弄法律,瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物,它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点,我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情,但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律,制造伪证犯罪的事实,把受众的焦点成功集中在“父爱”和“救赎”上面,因此传递了正确的价值导向。

  就其现实意义,会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起,我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价,一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者,污蔑他人,这哪里有的可比。

  四条人物线路清晰且对立。在我看来,片中四个人物分别代表着不同的'意义。童涛检察官代表了至高无上的法,辩护律师周莉代表理性的一面,林泰代表了情,而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论,舆论领导民众。这还是一个基本的情—理—法,法—理—情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观,令我震撼,甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!

  “何为真相?你相信它是真相它就是真相!”大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代,每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着,在这样的环境中,人们很难坚定自己的信念,都会潜移默化的被舆论同化,也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商,他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星,这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优,自幼丧母,单亲长大,是这个社会所同情的群体,所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候,所有人都期望是这样的结果,自然都会认同,就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础,让林泰这个人物成功瞒天过海的。

  有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》,这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平,才把一段故事分几次讲清楚,只是担心大众不能理解而已,并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词,是为了隐藏各自的弱点的事实,主旨是“哪里有脆弱,哪里就有谎言”。所以两部影片不可相提并论。

  总的来说,除了些许情节逻辑和价值观不合理外,《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众,运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法,用“父爱”和“救赎”震撼视听 ,可以被称作是一部非常有诚意的作品。

全民目击的观后感篇三

  -->

  《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品,它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品,虽有瑕疵,却是瑕不掩瑜。在国产片饱受粗制滥造、毫无新意等诟病的今日,《全民目击》让人感到一股久违了的精心设计与诚意,这股诚意令人惊喜。

  本片最大的亮点当属对多角度回溯事件手法的巧妙运用。导演通过童涛、周莉以及林泰3个角色的视觉去呈现同一事件,同一事件却有着三个完全不同的版本,它们真假难辨,错综复杂,然而每一个都足以颠覆全局。观众的好奇心顿时被强烈勾起,心甘情愿地跟随镜头去抽丝剥茧,追寻谜底。在这里必须得称赞非行对叙事的掌控力和对悬疑气氛的设计能力,通过不同角色快速闪回的方式让观众从不同角度去审视事件,每每上一个镜头认定的事实在下一个镜头就会被推翻,每每上一秒认定的坏人在下一秒就会被“洗白”,惯性的思维不断被打破,谜团越来越多,于是,观众会不由自主地沉溺在脑力冲击和被剧情牵引的快感里,这是本片最迷人之处。

  随着剧情展开,大家发现原来这并不仅仅是一场关于金钱、欲望和权力的仇杀案,更是一次父爱的牺牲和救赎。经过3场激烈的庭审戏并辅以各人物的回忆片段做补充,剧情经历了一次次急转直下的大扭转,同时,观众的认知也在不断被扭转和打碎。正是这一次次的形象颠覆和角色深挖,让观众隐隐意识到不能只凭目击去断定真相,如剧中林泰所说:什么是真相?真相就是大家看到的东西,这句话不无讽刺。全民目击,目击的是什么呢?是真相还是别人希望我们看到的“真相”?至此,故事深一层的内涵便透现出来了——人性的复杂不能简单地用道德和法律来审判,真相往往藏在我们看不到的地方。这种反思值得让人回味。

  但是,如果我们回归到故事的本质,《全名目击》跌宕的剧情却掩盖不住它在逻辑上的众多硬伤和为了迁就剧情的生硬粗糙,更不用说之前专业人士一直对其诟病的庭审、诉讼、查案等流程和真实情况不符的短板。

  不过,即便如此,片中讲述父爱如山的“龙背墙”寓言仍然发人深思,“子不教,父之过”,如此简朴又流传千年的古训放在我们当今社会依然有着鲜明深刻的警醒意味。

全民目击的观后感篇四

  1,“对于一个案件的审判,最终的结果来自于人们的判断和选择,经过层层解析,你最终看见了一段凶杀案,但更重要的'是你感受到了一份深沉的父爱。对于最后的判决,我和所有人一样,不选择真相,只选择相信。因为亲情里最无私的付出,就是那堵你可以为之赴死的龙背墙。”

  2,不知道我的评论能不能出来就我看暴风一千多部片子来说,这是国产中最优的一部,看到了国片的希望了,真心的,无论是剧情表演音乐拍摄都是一流的,最重要的是情感夺了我的眼泪没想到这部国片把我的第一次眼泪逼出来了,值得!

  3,一点都不尊重审判过程,哪个国家的庭审上辩护人会问证人”他照顾你意思是,连你老婆一起照顾?你老婆跟人上床,你老婆天天跟别人上床!”那个余男一直强势的对别人进行人身攻击,把审判长弄得像个傻逼一样,真正的审判长早就把你逐出法庭了.做作的审判桥段,实在是本剧的最大败笔!

  5,说不好看的都死一边儿去,能死多远死多远!看电影就得看这样的,不是故意煽情,但最后真相浮出水面却非常感人,这么多人评论,好多人都没看明白,这部电影讲的不是有钱什么都能干,讲的是友谊感恩...这里就不透剧了.

全民目击的观后感篇五

  -->

  《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后,聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于20__年在中国上映,凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。

  这部电影以前看过,时间长忘了,最近cctv6重播,又看了一遍,感触颇多。电影情节不是很复杂,但是编剧很给力,层层剥茧,镜头聚焦不同人物,采用闪回镜头,以其不同角度一层层回溯真相,揭开案件真相,直到最后真相大白,电影算不上烧脑,但还是引人入胜。

  电影中女主角林萌萌是个富二代,和大多数的富家女一样刁蛮、任性,总是给父亲找各种各样的麻烦。终于,她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹,被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象,伪造自己杀人的场景,以自己的生命换取女儿的人身自由,“用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”,以此又引发了童涛的重新调查。

  龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王,小龙王总是给老龙王惹祸,后来小龙王烧坏了天庭的神龛,玉帝下旨要处死小龙王,老龙王认为,子不教,父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击,老龙王死了,变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙,小龙王也幡然醒悟,与人为善,再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。

  电影结束,一方面感概林泰的父爱如山,林泰爱自己的女儿,生活的点点滴滴历历在目,另一方面也感概林泰的教子无方,正所谓子不教,父之过,以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿,物质财富不是问题,其实留给子女最大的财富不是身家多少,而是让其明白做事的道理,做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗?“我爸是李刚”也成了经典,如此教子无方的例子古往今来比比皆是。

全民目击的观后感篇六

  《全民目击》是20__年_月_日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着“父爱”与“救赎”展开,讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实,聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着“零差评影片”的口碑,但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确,误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多,应该有所偏颇,不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天,玩弄法律,瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物,它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点,我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情,但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律,制造伪证犯罪的事实,把受众的焦点成功集中在“父爱”和“救赎”上面,因此传递了正确的价值导向。

  就其现实意义,会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起,我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价,一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者,污蔑他人,这哪里有的可比。

  四条人物线路清晰且对立。在我看来,片中四个人物分别代表着不同的'意义。童涛检察官代表了至高无上的法,辩护律师周莉代表理性的一面,林泰代表了情,而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论,舆论领导民众。这还是一个基本的情—理—法,法—理—情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观,令我震撼,甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!

  “何为真相?你相信它是真相它就是真相!”大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代,每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着,在这样的环境中,人们很难坚定自己的信念,都会潜移默化的被舆论同化,也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商,他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星,这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优,自幼丧母,单亲长大,是这个社会所同情的群体,所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候,所有人都期望是这样的结果,自然都会认同,就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础,让林泰这个人物成功瞒天过海的。

  有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》,这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平,才把一段故事分几次讲清楚,只是担心大众不能理解而已,并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词,是为了隐藏各自的弱点的事实,主旨是“哪里有脆弱,哪里就有谎言”。所以两部影片不可相提并论。

  总的来说,除了些许情节逻辑和价值观不合理外,《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众,运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法,用“父爱”和“救赎”震撼视听,可以被称作是一部非常有诚意的作品。

全民目击的观后感篇七

  我总感觉国产电影没有美剧有现实感和紧凑感,好长时间没有主动看过国产电影和电视剧,总觉得假、空、呆——演员演得太过造作、内容空洞无悬念、镜头缓慢呆滞。

  因为是孙红雷演的,感觉应该属于演技派电影,就下载《全民目击》至手机了。但下载了一个多月,每次总是让美产电影抢了时间,直到前两天晚上觉难睡,才把它看完。

  情节真心不错,演员真心会演,特别是那个演女儿的,我上网查了下叫邓家佳,那眼泪真的是说下就下,非实力派演技难有。但我觉得电影的主题才是电影最大的收获,因为它不会因为电影的结束,中止娱乐了很快被人淡忘,而是在现实生活中让人产生共鸣和沉思。

  父亲为了不让女儿做牢,制造假证据替女儿顶罪,即使丢命也不让女儿在牢狱中白白耗费青春年华。本来他造假证应该受到谴责的,但他得到的却是人们的同情、理解,甚至是帮助,这种现象存在的原因很自然,因为在中国人的传统观念中,父母是孩子的盾。

  当我为那位父亲流泪时,并非我的泪点低,而是心灵的共振。只要为孩子好,我们真的会为孩子做任何事。

  我有一个差不多一样年龄的女儿,推心置腹说,我愿意做一切对她有意义的事。说实话,有时候我也怀疑过份的保护会不会让她学坏,就象林萌萌因为过份养尊处优而冲昏头脑。但即便我的头脑里有这种担心,当她犯错的时候也依然狠不下来苛求于她。有时候,也会气得失去理智,骂上一两句恶毒的语言,但是很快怒火就会被那与生俱来的母爱取代,心疼地向她嘘寒问暖,低声下气地赔礼道歉,愧疚地责备自己伤人的话语,马上来个180度转折,把原本准备刺向她的矛刺向自己,突然变成了保护她的盾。

全民目击的观后感篇八

  相信不少网友都看过由孙红雷和余男等主演的悬疑犯罪电影《全民目击》,影片主要讲述了富二代林萌萌被当做是杀人嫌疑犯后,其父亲聘请律师周莉与检察官对决的故事。网友们对这部电影的评价也是褒贬不一,下面就跟小编一起来看看吧!

  刚刚看完《全民目击》,有感而发。

  电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺乏爱,一旦有人分担她的父爱,她当然会心生怨恨,只要有导火索就会爆发,后果不堪设想,所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。

  从爸爸只爱你一个,变成爸爸去寻欢,她就接受不了,变成典型的熊孩子。(在这里多说一句,孩子你接受不了,一定要告诉爸爸妈妈。爸爸妈妈也一定要聆听孩子的想法,有多少错就是因为却乏沟通铸成的。)

  所谓熊孩子,本性善良,但一冲动就会变成恶魔,有的会蔑视规则,有的甚至不珍惜别人的生命。孩子的基本的人道的价值观要早树立起来,千万不能等孩子犯下大错,才想方设法弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”,为他的女儿挡下惩罚,平常人没有这个资本,所以也是为了孩子的未来着想,学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。

  再说,本剧真的很恪守依法的价值观,(能不能再自由点,文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话,童涛挂断电话后表情复杂,随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸,很克制。导演的水平真高,服气,要不是看了第二次,我都发现不了这个细节。

全民目击的观后感篇九

  自古以来,有许多诗文都在赞颂母爱,赞颂父爱的感觉少些。如果母爱是世界上最伟大的爱,那么父爱则是最深沉的爱,父爱如山。

  中秋节的前一晚上,我和同学看了电影《全程目击》,峰州最大的富豪林泰婚期将至,准新娘却惨死在地下车库。是谁杀死了准新娘?林泰的女儿林萌萌成了最大嫌疑人,但是检察官童涛却一直认为林泰是无恶不作的伪善人,认为林泰杀死了自己的女朋友。随着电影故事的展开,我知道了一个父亲为了救赎自己的女儿,不惜让别人把自己当成一个罪犯,自己甘愿替女儿赎罪。林泰为了救女儿于牢狱,装修了与案发现场一模一样的场地,找演员拍摄了自己是凶手的录像,让自己的辩护律师、检察官都深陷迷局,认为林泰就是凶手。在父亲为女儿救赎的过程中,女儿已彻底悔悟。.。.。.

  影片看似天马行空,却是环环相连;看似悬疑跌宕,却是一脉传承;看似奸恶分明,却是真情唯一,影片告诉我们的不是大家单纯理解的好与坏的概念,而是一个关于父爱的话题——龙背墙的传说:远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸。直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去。"养不教,父之过",南龙王认为自己死得其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生恪守本分,与人为善,龙背山从此变成一道墙永远挡住小龙王的恶念用父爱完成了救赎。

上一篇:最新百家讲坛观后感(优质13篇) 下一篇:红楼梦阅读心得(汇总11篇)
猜你喜欢