同课异构教学活动心得体会（通用3篇）
同课异构教学活动心得体会 篇1
这学期我参加了学校组织的“同课异构”教学研讨活动，这次同课异构活动，给我们提供了一个很好的学习平台。此项教研活动是真实地发生在课堂教学情境中的教师研究活动，针对需要研究的教学内容，由授课教师和听课教师来共同研究课堂效果、改进提高课堂效率的工作。这是一种横向的同事之间的互助指导式的听课，可以通过授课和听课的教师在此次的课题方面提出的问题及对问题的分析和研讨，来改进教学行为，提高教学水平。作为听课者的教师既是学习者，又是研究者。这种活动不仅将听课具体化，还为今后的研究分析提供了科学的依据。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。
同堂异构的授课方式完全是开放式，自己讲完之后，立即就会听到与本节课内容相同，但风格迥异的另一堂课。自己的优势、劣势，授课时存在的问题即一览无余。这是一种鞭策，更是一种激励。在你发现自己存在的问题的同时，及时吸取了他人的经验，这样既达到了学习交流的目的，更弥补了自身的不足，把学到的知识用到课堂中。活动中我与马春梅老师执教了《四个太阳》一课，虽然是同一篇课文的同一课时，但我们的执教风格与执教方法有很大的差别。在识字环节中，马老师采用了采用了集中识字的方法。我重视说话的训练，抓住果园里，果子熟了，有什么，怎样邀请小伙伴品尝果实的香甜，进行语言训练，从易到难，步步深入，发展了学生的语言。而马老师设计了三个环节。金黄的什么，金黄的落叶忙着邀请谁来尝尝水果的香甜。
什么热得怎么样，进行语言训练。我们的课也有相同的点：都采用了猜谜导入，在学习一二两段时，都创设了情境和重视语言训练。在学完课文后，我们让学生利用准备的材料，画一个自己喜欢的太阳，并想一想你要把它送给谁?马老师并让学生说出为什么要这么画?培养了学生的想象力。但我们这两节课也都有自己的不足之处。马老师的课训练学生感情朗读比较集中，学生没有读的兴趣。我的课在结尾只让学生画出自己心中的太阳，送给谁，却没有让学生说出为什么要这么画。也就是缺少了爱心教育的指导。“同课异构”让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理，不同的教学策略所产生的不同教学效果，并由此打开了教师的教学思路，彰显教师教学个性,真正体现了资源共享，优势互补。
“同课异构”的教研方式，可以引发参与者智慧的碰撞，可以长善救失，取长补短，明显提高教学效果。同时也提高了教师的专业化发展。
经过教师一轮“同课异构”教研活动，我认为建立在备课基础上的“同课异构”则是在集中大家智慧的基础上，形成大体的框架和思路，已经是集体智慧作为铺垫，这种“异构”体现的是教师的个人风格、个人高超教学技能、个人的教学风采。这是一种更高层次的教学过程，这种“异构”必然会张扬教师的个性特长，让课堂更精彩，让教师在“异构”中感悟自我，让教师在“异构”中学习他人的长处，找到自己的差距。
在听课期间，我不仅能认真去听、去想、去感悟，还能反思自己的教学行为，置身于课堂中，倾听着老师们一堂堂精心准备的课，在这里，我亲身领略着他们对教材的深刻解读，感受着他们对课堂的准确把握，体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时，也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念，引发了我对课堂最优化的思考。通过听课我受益匪浅，让我近距离的领略到每位教师的的教学风格，深厚的教学功底及精湛的教学艺术，虽然这几节课的教学风格各异，但每一节课都有很多值得我学习借鉴的东西。课堂上老师们都能针对学生的实际情况采取适合本班学生的特点，采用学生自主学习，主动探究交流培养学生大胆创新，勇于实践的能力!
总之，每位教师的课都有自己的精彩之处。老教师学识渊博经验丰富、驾驭课堂的能力强;年轻教师朝气蓬勃对问题的处理有自己的独特之处。感谢同堂异构给我们提供了享受的平台，让我们有了更多学习交流的机会。通过活动，使我深深的体会到了，提高自己的课堂教学，就要不断地学习别人的优点，取人之长，补己之短。只要不断地总结，不断地反思，我们就会不断地进步!
同课异构教学活动心得体会 篇2
本学期我有幸参加了同课异构教学活动。本次活动通过对同样内容的不同教法和把握，成功地为参与教师提供了一个面对面学习交流的机会，探讨教学的艺术，交流彼此的经验，更容易看到自己的不足也更容易学到同仁的优势。反思这次教研活动，我感到自己有如下的体会：
一、拓展视野，丰富了教育教学艺术
任何一位教师都不可能是一切优点的全面的体现者，每一位都有他的的优点，有别人所不具备的长处，能够在某一个领域里比别人更突出、更完善地表现自己。教师之间的这种差异性资源，在活动中得到了充分地展示。在相互的听课过程中，其他教师的教育机智可以被相互体会。
二、智慧碰撞，构建了多重对话平台
在准备这次课的过程中，大家就每一个问题展开了热烈的讨论，大家都打开自己的心扉，发表自己对听课的感受和看法。经验丰富的教师把自己的教学专长奉献出来。年轻教师也积极献言献策。思想发生了碰撞，讨论的越深入，发现的问题也就越多，对问题的理解也就越透彻。
三、相互对比，引起教师对授课方法的思考
一节课结束后主要是反思教学效果。这种效果一方面是与自己课前的教学设计相比照，看是否达到了预期的效果，完成了课标目标。二是从现场效果看，学生的积极性、主动性、创新性是否被激发出来，学生是否当堂掌握了所学的内容。对教学效果的反思主要是结合学生的反馈、同行和专家的评议，反思一节课的得与失，提出今后改进和完善的设想。通过这次活动我更加认识到，教师不能越俎代庖，居高临下地对知识进行概括解析，用自己的解读来替代学生的解读;而应该站在一个引领者的位置，循循善诱，平等的与学生进行交流、真诚的与学生进行沟通。善于抓住学生发言中的闪光点，重视课堂生成，鼓励学生敢于发表自己的想法，在合作讨论的氛围中，让学生各自生成或构建自己的认识与知识。这是当前新课改的必然趋势，如何做一个与学生平等的对话者，又站在对话者首席的位置，是当前新课改对教师的基本要求。而在导学教学中则全部的内容都由学生自行完成，教师只是起到引领的作用。
四、更新观念，优化加深对教材的理解
在交流与研讨中，我发现了自身结构上存在的不完整，特别是对新课程的教育理念，还不能很好的落实到课堂教学上，缺乏理论的高度，不能站得高，看得远，所以还需要专家的引领，更需要在平时能多方面的去学习各种教育理念，从而使自己更好地成长。
通过本次活动，我在教学上得到了一次大大地磨练，能力得到了很大的提升，同时也看到了自己的不足，我会借鉴别人的长处，不断在实践中探索，不断总结，不断改进课堂教学。
同课异构教学活动心得体会 篇3
10月9日下午，我观摩了工作室梁惠施老师和华南师范大学实习老师的同课异构《自由落体运动》，收获颇丰。
首先是梁惠施老师的课，她设计了东莞市塘厦镇女婴被砸案做悬念，让学生通过本节内容尝试解决生活实际问题，快速吸引了学生的注意，牛顿管实验的设计让学生对下落快慢与重量到底有没有关系，有了更加直观的认知，通过播放更加精确的实验视频，让学生印象更加深刻。
之后梁老师引入自由落体运动的概念，并引导学生通过设计实验对自由落体运动的规律进行探究。梁老师做了非常充分的准备，对纸带打出点的处理，对速度的求解，以及应用电脑处理数据，得出v-t图象是一条倾斜直线，从而证明自由落体是初速度为零的匀变速直线运动，又用两种方法求出自由落体的加速度。
在设计自由落体运动规律的应用方面，梁老师设计了苹果落地，通过亲自做的实验视频展示，设计求解释放苹果高度，让学生通过规律对生活中遇到的问题进行思考，求解。之后又揭开了女婴被砸案的谜底，呼应课堂开头的设计，同时也指出高空抛物的危害，让学生有社会责任意识。梁老师还设计了测反应时间的趣味实验，提醒酒后驾车增加反应时间会带来的危害。让人印象最深刻的是梁老师设计的雨滴下落的问题求解，在得出很夸张的速度后提出问题，人为什么没有被雨滴伤害到，引发学生思考，雨滴的运动不能全程都当做自由落体运动，让学生学会根据情况来判断是否可以应用规律。
梁老师的课如此精心设计，引发了我很多的思考，也给我打开了一扇窗，让我以后再上课前要提醒自己有没有做的更好，是不是还有其他的办法，不一定是约定俗成的，自己尝试着去进行一些改变与设计。
华南师范大学实习老师罗导老师的课，让我看到了年轻老师脸上的自信与风采，通过生活中的落体运动，轻重物体下落的演示引入正课，罗老师也通过牛顿管演示实验及NASA空间实验室，提出自由落体运动定义，罗老师在讲实验的过程中让学生上台实际操作，并让其他学生寻找不足。在规律应用时罗老师提出了趣味问题，让学生根据某地的重力加速度，通过查表对比得出这只熊的颜色，比较的生动有趣味。
华南师范大学实习老师陈敬业老师的课，首先通过问题引入，如何用简单条件来找熊的颜色，吸引到学生，陈老师在应用环节还涉及了“抓不住的笔”，改变测反应时间的实验，让人耳目一新，通过自有落体运动规律的应用，找到了熊的颜色，呼应最开始提出的问题，陈老师对课堂的把控能力超出了我对一个年轻老师的想象。
三个老师都通过充分的设计，让学生参与进来，落实解决问题，而不仅仅是解题的新课改思想，对我有较大的启发，让我也对自己的教学提出了新要求，要敢于推陈出新，敢于把题海战术向培养学生能力转换，最后留给学生的不能仅仅是几条公式，更应该是解决一个问题所采取的措施与办法，对我今后的教学有了比较大的启发。